丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

admin 4周前 (11-27) 阅读数 20 #观点

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  最近洋河股份有点丢了面子。

  在2010年营收首度超越泸州老窖后,洋河股份便登上了白酒行业第三的宝座,开启了长达十余年的“茅五洋”时代。

  这一格局终于在今年被打破。前三季度,山西汾酒以313.58亿元的营收超越洋河股份,成为白酒企业营收第三名,“茅五洋”的市场格局被改写成“茅五汾”。

  若以市值论,洋河股份的地位更显尴尬。“茅五汾泸洋古”的排名中,洋河股份位列第五,并且从2021年最高点,一路下跌超过70%,被身后的古井贡酒步步紧逼。

  这意味着,市场对洋河股份前景的预期,不是很乐观。尽管洋河股份称这是自身“主动降速转型”的结果,但其所面临的增长失速、高端不足、动销疲软等局面,难以忽视。

  昔日享受到黄金发展期红利的洋河股份,如今潮水退去,正在经历阵痛期。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  洋河“侧畔千帆过”

  所谓“铁打的茅五,流水的老三”,在守擂“白酒老三”地位的竞争中,洋河股份输了。

  如今被山西汾酒终结后,根源在于洋河股份自身的失速。

  今年第三季度,洋河股份实现营收46.4亿元,同比下降44.82%;净利润6.3亿元,同比下降73.03%;扣非净利润4.6亿元,同比下降81.41%。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  多项重要指标一同失速,在当前的白酒行业不多见。从白酒上市公司整体三季报表现来看,20家A股白酒上市公司营收总额和净利润都增长了9%以上,白酒板块蛋糕依旧在做大。

  今年前三季度,洋河股份总营收为275.16亿元,同比下降9.14%。同一梯队的山西汾酒和泸州老窖,表现都要好于洋河股份,前者实现营收313.6亿元,同比增长17.25%,后者营收为243亿元,同比增长了10.76%。

  这样的现实,与洋河股份之前的愿景形成了强烈的反差。

  2023年5月,洋河股份董事长张联东高调放话,“要实现企业从二次创业到二次腾飞再到二次跨越的‘双增’,每年增长率需要不低于18.5%。”

  按照这个指标,今年第四季度要实现近120亿元的营收,同比增长率要超300%。第三季度有国庆+中秋的长假,洋河股份都没能支棱起来,到第四季度淡季,就更难有所作为。

  对于当下的失速,尽管洋河股份称这是自身“主动降速转型”的结果,但其所面临的经营压力已难以忽视。

  依据白酒行业先款后货的惯例,从合同负债可以看出白酒上市公司的业绩走势。洋河的合同负债自2022年就开始同比下滑,截至今年第三季度,其合同负债期末余额是49.66亿元,同比下降了9.98%。这意味着,经销商们对洋河的备货意愿一直在降低,洋河酒动销疲软也就成了自然而然的结果。

  信心不足,也令洋河股份在二级市场上表现不佳。11月26日收盘,洋河市值为1272亿元,泸州老窖市值为2015亿元。

  洋河股份营收高于泸州老窖,市值却落后700亿元。究其原因,洋河股份在高端市场上战绩欠佳,已连续三年在净利润上不及泸州老窖。

  按照当下的增长趋势,别说“白酒老三”,洋河股份连“白酒老四”恐怕都要保不住了。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  挤不上的高端牌桌

  一切表象,都指向一个可能性——洋河恐怕越来越卖不动了。

  长期以来的高端白酒市场,被茅台的飞天茅台、五粮液的普五和泸州老窖的国窖1573把持。相比之下,洋河的梦之蓝的市场认可度低得多,商务宴会送礼等场景,很难将之作为首选。

  洋河并不缺乏高端产品。旗下双沟品牌推出苏酒头排酒,贵州贵酒也有贵酒世家,再加上洋河品牌的手工班、梦之蓝M9等产品,洋河在千元价格以上高端价位段,实现了张联东提出的多品牌、多品类布局。

  但现实是,高端产品并非将价格提上去就大功告成,如果没能占领消费者心智,也就难以畅销。

  从电商平台上的价格趋势就能看出端倪。今年双11期间,京东上52°500ml洋河梦之蓝M9补贴价为1008元,相比1999元的官方指导价‌‌接近“腰斩”。虽然依旧立在千元价位段以上,但从累计销量来看,与对标的五粮液第八代普五和泸州老窖国窖1573相去甚远。

  这还是洋河股份大力推广的结果。今年前三季度,公司累计销售费用为39.00亿元,同比增长了9.5%。这个数据可从两个角度进行解读:一方面,说明洋河费力吆喝却没能带来立竿见影的效果;另一方面,营销费用增速环比有所降低,也意味着洋河意识到,营销不仅仅是打广告,更需要品牌文化和产品品质的底蕴积淀。

  而在文化历史底蕴上,洋河难以与茅台、汾酒等品牌相匹敌。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  洋河酒在建国后的知名度地域性明显,直到80年代才逐渐在全国打出名气,当时仅靠洋河大曲这个低价单品支持经营,低端酒也就成了挥之不去的标签。

  杨廷栋担任洋河集团的第一任董事长后,大刀阔斧地推进股份改制,并在2003年打造出了蓝色经典这一知名产品,开创了绵柔型的白酒定位,终于打开了中高端市场。

  在当时五粮液、茅台涨价占领高端的情况下,洋河的绵柔型是另辟蹊径展开差异化竞争,其对酒窖的窖龄的要求不高,虽规避了资源底蕴的天然短板,但也在高端格调上有所欠缺。

  随着天之蓝、梦之蓝、海之蓝这些唯美的名字,多年来在电视上“轰炸”,洋河产品达到了耳熟能详的地步,但能否真正与五粮液普五、国窖1573乃至飞天茅台对标,恐怕难以乐观。

  今年11月26日,洋河股份全球经销商大会上,张联东称企业要“换道超车、弯道过车”,需要“找出新的增长引擎、找出新的增长曲线、找出新的增长路径”,并分享了“12355发展纲要”。

  简单来说,就是立足绵柔型,依托“洋河、双沟、贵酒”三大主品牌,打造“海之蓝、天之蓝、梦之蓝、手工班和双沟”五大百亿级单品,提升市占率。

  依据此前披露的目标,2025年要达到500亿元营收和165亿元净利润,粗略计算,营收年增长率要达到36%以上。这对如今已然失速的洋河来说,是个不可能的任务。

  洋河想要将绵柔型白酒发扬光大,实现“弯道超车”,仍是任重道远。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  低端是突破口吗?

  高端难突围,洋河在中低端市场也饱受围追堵截。

  今年以来,中低端价位成为白酒行业发展的突破口。据中酒协《2024中国白酒市场中期研究报告》数据,2024年1-6月份,白酒市场经销商、零售商反馈市场动销最好的前三价格带,分别为300-500元、100-300元、100元及以下。

  可见,“喝得实惠”成为了当下消费者选择白酒的主流想法。

  本来在这个市场,洋河竞争力尚可,其在2013年推出的洋河大曲,在保持洋河传统风格的同时,突出绵柔、淡雅的特色,以不错的性价比,成为市场上的优选口粮酒。

  但从2021年开始,竞争压力陡增。山西汾酒、五粮液、泸州老窖等高端品牌,纷纷将目光聚焦在下沉市场,推出玻汾、尖庄、黑盖等性价比产品寻求市场增量。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  山西汾酒营收超过洋河股份,中低价位段的拉动作用功不可没。据山西汾酒半年报显示,2024年上半年,以“玻汾”为主的其他酒类产品实现销售收入约62.33亿元。玻汾也是山西汾酒要打造的4个百亿大单品之一,照目前的趋势来看,此目标有望在2025年达成。

  而长期以来,中低端产品在洋河股份重要支柱。财报中将出厂价100元/500ml以上定位中高端,与泸州老窖将150元定位分水岭相比,洋河过于巧妙的方式有些露怯。

  如此境地,或许也与洋河未能在高端市场站稳脚跟有关。高端名酒下沉至光瓶酒赛道自有优势,虽价格不高,但仍顶着名酒的名头,满足了消费者的面子需求。洋河在高端消费群体心智上的缺失,也辐射到了低端市场。

  洋河就这样处于高不成低不就的夹缝中,吃下动销疲软的苦果。甚至将目光转向洋河的大本营江苏及南方其他区域市场,其处境也不太乐观。

  竞争如逆水行舟,不进则退。在洋河失速的同时,同为江苏知名酒企的今世缘正在快马加鞭地追赶。

  2023年,今世缘在江苏省内的销售收入达到93.11亿元,洋河在江苏省内的营收为144亿元,今世缘的体量已达到洋河的六成多。而再往前数三年,今世缘在江苏省内的体量,堪堪到洋河的一半。今年第三季度,今世缘净利润为6.28亿元,已经与洋河股份的6.31亿元相差无几。

  江苏省作为全国最大的白酒市场之一,消费潜力巨大,洋河当前在省内仍保持着显著优势,高端白酒如能在品质方面突出重围,占领消费者心智,向全国市场进一步辐射并不困难。

  只是前有堵截,后又追兵,洋河面对500亿营收的目标,难免压力山大。

丢掉“白酒老三”,洋河股份彻底输了?

  结语

  长期来看,白酒作为国人节日聚餐的重要角色,很长时间内仍将备受欢迎,白酒消费的基本面依然坚实。

  但高端白酒的马太效应愈发明显,2023年“茅五泸”高端白酒收入市占率高达94%,洋河要想分一杯羹,面临的对手都不是软柿子。

  以往洋河股份开创绵柔型,重金砸广告,走的是以营销弯道超车的路子,今后还能不能有效,还有待进一步观察。

  在此之前,洋河股份首先要解决动销疲软业绩失速的问题,之后应践行更踏实的长期主义发展自身,毕竟一杯好喝实惠的白酒,才是最重要的价值。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

评论列表

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门
标签列表